De coronacrisis hakt er stevig in voor wie zijn geld verdient wanneer anderen uit hun plaat gaan. Om de gedupeerde DJ's en nachtclubs in deze periode een appeltje voor de dorst te bieden werd het United We Stream Amsterdam-project in het leven geroepen. 

Naar het voorbeeld uit Berlijn en Manchester, was de organisatie van plan om met donaties vanuit het publiek livestreams te verzorgen zodat zij vanuit huis konden meegenieten van de dj-sets uit het Amsterdamse nachtleven: een virtuele clubnacht op afstand. 

Toch ging dit niet helemaal goed, meldt AT5. De dj's en nachtclubs ontvingen geen cent voor hun werk omdat de organisatie op veel meer donaties had gerekend. De 18.000 euro die zij wel op hun rekening kregen bijgeschreven, is volledig opgegaan aan het filmen en streamen van de optredens. Dit tot grote woede van sommige artiesten. 

Te dure betaalmuur voor virtuele 'nachtcultuur'

United we Stream ging vol zelfvertrouwen aan de slag nadat vergelijkbare initiatieven elders honderdduizenden euro's opleverden. Toch bleek dit in Amsterdam makkelijker gezegd dan gedaan. Zo bleven lucratieve sponsordeals uit en was het publiek veel minder vrijgevig dan ze hadden verwacht. 

"We zijn te optimistisch geweest. Er blijkt in Amsterdam minder betrokkenheid te zijn. Je wilt iets betekenen voor de nachtcultuur en het is heel erg klote dat dat niet gelukt is. Daar balen wij enorm van," vertelt organisator Ramon de Lima van Stichting Nachtburgemeester Amsterdam tegen AT5 die het project uitvoerde.

Ondanks veel 'supportive' reacties op het project, bleek dat daadwerkelijk de portemonnee trekken toch een stap te ver was. En aangezien de wisselkoers van een 'supportive' houding uiterst laag staat, wordt de stekker na 18 streamavonden uit het project getrokken.

"Maar!," benadrukt De Lima, "Er moet iets gebeuren om te voorkomen dat het Amsterdamse nachtleven er heel anders uit komt te zien na de crisis." Voor de ontstane woede onder het publiek en de artiesten, heeft hij echter  begrip.

:(

Social