NieuwNieuws

Binnenland

Gerechtshof: Wilders te ver gegaan met Marokkanen-uitspraak

Politicus maakte zich schuldig aan groepsbelediging

Geert Wilders is met zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraak te ver gegaan. Het gerechtshof oordeelt dat de politicus zich schuldig heeft gemaakt aan groepsbelediging. Wilders is vrijgesproken van de aanklacht dat hij zou aanzetten tot haat.

Op 19 maart 2014 stelde Wilders tijdens een speech drie vragen aan het publiek. De eerste vraag was of zijn publiek meer of minder Europese Unie wilde. Daarna vroeg hij of men meer of minder Partij van de Arbeid wilde. 

Als laatste vroeg Wilders of men meer of minder Marokkanen wilde. Daarop riep de groep "minder, minder". De reactie van de politicus was “Nou, dan gaan we dat regelen”. Volgens de rechter is er voor deze opbouw gekozen om een zo sterk mogelijke speech te geven en aandacht van de media te trekken.

Groepsbelediging

Met de uitspraak beledigde hij een hele groep, oordeelt de rechter. Wilders gaat daarmee verder dan vrijheid van meningsuiting. Hij schendt niet alleen de rechten van criminele Marokkanen, maar ook van andere Marokkanen.  

Het hof oordeelt dat alle Nederlandse Marokkanen in diskrediet worden gebracht zonder dat er onderscheidende gedragskenmerken van bepaalde groepen worden genoemd. “Naar objectieve maatstaven staat een beledigend karakter vast.” 

Dat valt volgens het gerechtshof onder groepsbelediging. Wilders heeft een strafbaar feit gepleegd en is daarom strafbaar. Omdat hij al jaren beveiligd moet worden, betaalt daarmee een hoge prijs voor zijn uitspraken, constateert het Hof. Ook het verdere lege strafblad van Wilders zorgt dat er geen straf wordt opgelegd.

Alle Marokkanen in diskrediet

Bij belediging of groepsbelediging wordt rekening gehouden met iemand of een groep die in diskrediet wordt gebracht, de eigenwaarde wordt aangetast of als iemand bewust in een slecht daglicht wordt gezet. Daarbij wordt ook rekening gehouden met de context. “Minder Marokkanen kan op zichzelf niet zonder meer als beledigend worden aangemerkt”, sprak de rechter. “Het gaat hier niet om de twee woorden, maar om de context en de uitlating in het geheel.” 

In die context worden onder andere drie pijlers van de partij genoemd, namelijk het tegengaan van immigratie, het bevorderen van remigratie en het uitzetten van niet-Nederlandse criminelen, waaronder Marokkanen. Een politicus moet volgens de rechter in staat zijn algemene belangen aan de kaak te stellen en provoceren mag. Hij mag niet een pluriforme en democratische samenleving ondergraven.

Eind 2016 werd Wilders al schuldig bevonden aan groepsbelediging, maar vrijgesproken voor het aanzetten tot haat. De rechtbank besloot ook toen geen straf op te leggen. De PVV'er ging zelf in hoger beroep tegen deze eerdere uitspraak.

Israël wordt 'hermetisch afgesloten' tegen coronavarianten

Buitenland

Alle passagiersvluchten aan de grond


Lees verder

Rellen Eindhoven eindigen met plunderingen en vernieling CS

Binnenland

Auto, fietsen, ruiten en Jumbo vernield

Lees verder

Lief: gezinsuitbreiding voor William en Kate

Glamorama

"Hele gezin is er gek op"

Lees verder

Meer NieuwNieuws

Journalisten moeten Urk ontvluchten

Lees verder

Dave Roelvink doet opnieuw verslag van demonstratie

Lees verder

Dagcijfers corona: 4.924 nieuwe besmettingen

Lees verder

Demonstraties in Eindhoven en Amsterdam uit de hand gelopen

Lees verder

Joe Exotic probeert het nog eens: wil gratie van Biden

Lees verder

Boer Zoekt Vrouw-boerin vernoemt dochter naar Yvon Jaspers

Lees verder

Brandweerman opgepakt voor brandstichting

Lees verder

Niet Doodchecken

Meer nieuws

Bernie Sanders verkoopt truien met Bernie-meme voor goed doel

Lees verder

Ambulancekaping eindigt in drive-thru

Lees verder

Trouwe hond wacht een week voor ziekenhuis tot baasje terug is

Lees verder

Naar Niet Doodchecken

Laatste nieuws

Bespaartips: