De activisten van Viruswaarheid vingen weer bot bij de rechter. Deze keer werd een verzoek tot het overhandigen van een aantal stukken van het RIVM, waaronder modellen, onderzoeksrapporten en notulen/gespreksverslagen van het Outbreak Management Team, van tafel geveegd. 

De rechter oordeelde dat de club onvoldoende duidelijk heeft gemaakt wat de gevraagde stukken toevoegen aan de al openbare informatie. Viruswaanzin kon volgens de rechter niet aangeven wat hun direct en concreet belang was om de documenten in handen te krijgen. Bij de beslissing nam de rechter mee dat in een andere uitspraak al was bepaald dat de overheid wel in zijn recht staat om de coronamaatregelen te nemen. 

Vaag

Naast het gebrek aan onderbouwing voor de noodzaak, oordeelde de voorzieningsrechter ook dat de omschrijving van de opgevraagde de stukken te vaag was. Daarnaast heeft het RIVM sommige gevraagde documenten, zoals de zogenoemde PCR-testen, niet eens in bezit. 

De notulen en gespreksverslagen van het OMT wil de staat niet delen omdat deze vertrouwelijk zouden zijn. De rechter geeft ook daarin de overheid gelijk en oordeelt dat het belang van de OMT-leden om in alle vrijheid te kunnen discussiëren zwaarder weegt dan het belang van Viruswaarheid.