Zaadbedrijf E.W. Gaze uit Canada deed wat wel meer bedrijven doen op Facebook: hun producten in een advertentie plaatsen. De kweker wilde via het platform uienzaad aan de man brengen en maakte een advertentie aan waarin een zakje te bestellen was. 

En om goed te scoren, hoort daar een foto bij. Dit werd een stockafbeelding van een stapel uien in een mandje. Enige tijd later kreeg de zaadhandelaar echter een melding dat de advertentie geweigerd was. Het algoritme van Facebook was van mening de groente zich in een 'te openlijk geseksualiseerde positie' bevonden om goedgekeurd te worden voor publicatie.

En aangezien Amerikanen porno heel erg smerig vinden, is het op Zuckerberg's smoelenboek niet toegestaan om met blote lichamen een product aan te prijzen. Maar of de Walla Walla Zaaigoed-reclame zich hier schuldig aan maakte? E.W. Gaze denkt dat er iets verkeerd is gegaan bij de keuring die door een computer gebeurt.

Social

Uitkijken met uien

"Volgens mij dacht het algoritme dat de twee rondingen borsten waren of iets anders naakts", vertelt uienboer Jackson McLean aan CBC die zich van geen kwaad bewust was. Gaze Deed Company verkoopt zaden, aarde en andere moestuinbenodigdheden. McLean moet er wel om lachen. "Je moet alleen wel een hele levendige fantasie hebben om hier iets seksueels in te zien", vertelt hij.

Ironisch genoeg was de weigering van z'n vunzige handelswaren door de Facebook-fatsoenspolitie absoluut geen uien voor hem. Omdat hij in de media viraal ging met het akkefietje, leverde dit hem een hoeveelheid publiciteit op die hij nooit via Facebook bij elkaar had kunnen adverteren. En nog helemaal gratis ook.

Toch is hij nog wel van plan in beroep te gaan tegen het preutse algoritme. Volgens hem voldoet de afbeelding aan alle richtlijnen en zouden een paar menselijke ogen een blik moeten werpen op de foto. De zaadspeciaalzaak heeft er alle vertrouwen in dat het dan goedkomt. "Het zijn gewoon uien", besluit McLean.