Sharon Dijksma, de wethouder verkeer en vervoer in onze hoofdstad, maakte deze week bekend dat ze het Amsterdamse inruilt voor Utrecht. Het lijkt erop dat de PvdA-politica weinig hoge ogen heeft gegooid in Amsterdam,want Het Parool publiceerde vrijdag een greep uit de reacties die de krant ontving naar aanleiding van het nieuws van haar vetrek. En, die zijn niet mals. Een kleine bloemlezing: 

"Sharon Dijksma verlaat reeds na twee jaar wethouderschap Amsterdam. Sommige bestuurders gedragen zich als een ekster telkens op zoek naar iets dat blinkt. [..] Amsterdam staat voor zeer grote uitdagingen. Dit vraagt enorme inzet en vasthoudendheid van bestuurders. Wethouders op zoek naar een snuffelstage kan deze stad missen als kiespijn" schrijft Rick Veltman uit de hoofdstad, bijvoorbeeld.

"Sharon Dijksma vertrekt uit Amsterdam, ze wordt burgemeester in Utrecht. Van 1994 tot 2018 zat ze in de Tweede Kamer, waar ze zoveel functies bekleedde, gewoon teveel om op te noemen. En nu was ze, als niet-Amsterdammer, ook ineens hier in de stad wethouder, kort maar hoor, ze was het grootste deel afwezig vanwege zwangerschap. En ineens gaat ze ons spoorslags verlaten. Naar een volgende pluche zetel. Want we weten allemaal: pluche kleeft, zie hier het bewijs.Misschien kunnen we in Amsterdam éindelijk weer eens iemand vanuit onze eigen bevolking krijgen die een (h)echte band met zijn of haar stad heeft, en niet zo’n vrouw die overal maar plasjes doet." schrijft M. Mulder

"Bij haar aanstelling zei ze heel blij te zijn om onze mooie stad vier jaar met plichtsbesef en grote toewijding te mogen dienen. En ze verhuisde graag met het hele gezin naar deze levendige stad. Nu, circa twee jaar later, trekt ze aan haar stutten en kunnen de Amsterdammers de pot op." aldus M. Louiszoon. 

En het bleef nog lang onrustig in het Amsterdamse. We hopen dat de sollicitatiecommissie voor de vacature ook op zoek gaat naar een wethouder die "het termijn duurzaam wil vullen", of zo, bijvoorbeeld.