'Verrader' Anne Frank vermoedelijk bekend
Moderne technieken wijzen naar Joodse notaris
Uit een nieuw onderzoek is gebleken dat de familie van Anne Frank mogelijk is verraden door de Joodse notaris Arnold van den Bergh. De onderzoekers maakten gebruik van moderne technieken zoals kunstmatige intelligentie om bronnen te analyseren. Voor het onderzoek werd 66 gigabyte aan informatie uit archieven opgespoord.
Het mysterie rond de plotselinge arrestatie van de ondergedoken familie Frank houdt historici al meer dan een halve eeuw bezig. Er ontstonden door de jaren heen tientallen theorieën over wie de persoon was die de mensen uit het Achterhuis heeft aangegeven. Documentairemaker Thijs Bayens heeft met een team van criminologen en historici dertig van die theorieën onderzocht.
Briefje
Het belangrijkste bewijsstuk is een anonieme boodschap die Otto Frank, de vader van Anne, kort na de oorlog onder ogen kreeg. Daarop werd notaris Arnold van den Bergh genoemd als de verrader. Een kopie van het briefje is in handen van de onderzoekers gekomen.
"Uw schuilplaats te Amsterdam werd indertijd medegedeeld aan de Jüdische Auswanderung te Amsterdam, Euterpestraat, door A. van den Bergh"
Lange tijd werd de inhoud van het briefje niet geloofd, omdat Van den Bergh in 1944 in een concentratiekamp zou hebben gezeten. Tijdens het laatste onderzoek kwam men er achter dat hij toen helemaal niet in een kamp zat, en dus wel degelijk verdachte kon zijn.
Van den Bergh had vermoedelijk het adres van het Achterhuis op een lijst met meerdere onderduikadressen staan, waar hij als prominent lid van de Joodse Raad over beschikte. Waarschijnlijk verraadde hij andere joden om zijn eigen familie te redden.