Hoofdverdachte Sanil B. gaat in hoger beroep tegen de zeven jaar cel die hij kreeg opgelegd voor het doodschoppen van Carlo Heuvelman op Mallorca. Zijn advocaat Peter Plasman is het niet eens met de interpretatie van de rechtbank van de bewijzen die door het Openbaar Ministerie tegen Sanil zijn ingebracht. 

Plasman betoogt in het AD dat het dna-spoor van Sanil ook op een andere manier op het lichaam van Carlo kan zijn beland. De rechtbank oordeelde dat het dna is overgedragen door het schoppen, maar volgens de advocaat kan het ook via speeksel zijn gegaan. "De rechtbank gaat er ook vanuit dat de groep van Carlo aan het begin neus aan neus stond met de groep van mijn cliënt, Sanil. Dan kan bij enig roepen en schelden zomaar een flintertje dna, bijvoorbeeld speeksel, zo van de ene persoon naar de andere springen."

Zwart shirt

Ook over interpretatie van een getuigenverklaring is Plasman niet te spreken. Volgens hem vertelde de getuige dat de schoppende jongen "mogelijk een zwart shirt droeg". Dat de rechtbank dat voor waarheid heeft aangenomen, zint de advocaat niet. "Dat is te stellig. Ze hebben 'mogelijk' weggelaten en er een zwart shirt van gemaakt."