Belangrijk bewijs in de zaak van Natalee Holloway dat door de Amerikaanse journaliste Greta van Susteren groots werd aangekondigd, blijkt nep te zijn. Dat meldt het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba. De journaliste blijkt te zijn opgelicht nadat ze had betaald om het bewijs in handen te krijgen. Vorig jaar twitterde Van Susteren bewijs in handen te hebben waarmee de vermissing van Holloway op Aruba in 2005 zou kunnen worden opgelost.

Slachtoffer van bedrog en manipulatie

Maar onderzoek van het OM heeft aangetoond dat Van Susteren het slachtoffer is geworden van bedrog en manipulatie 'mogelijk door personen uit Zuid-Amerika waarmee zij in contact was gekomen en die haar, in ruil voor betaling, om de tuin hebben geleid met valse informatie'.

Van Susteren kreeg bijvoorbeeld een postpakket toegezonden vanuit Colombia, met daarin schoenen en kleding die volgens de afzender van Holloway afkomstig zouden zijn. Na forensisch onderzoek door de FBI blijkt onder meer dat het in de doos aangetroffen DNA niet matchte met het DNA van Holloway of met het DNA van de nog steeds verdachte Joran van der Sloot. Een schoen in de doos bleek een merkvervalsing, die bovendien waarschijnlijk gefabriceerd is in 2019.

Van Susteren boos op Aruba

Met Van Susteren was volgens het OM eerder afgesproken dat zij geïnformeerd zou worden over het resultaat van het onderzoek en ook over de wijze waarop het onderzoek is verricht. "Zij heeft tot twee keer toe aangegeven dat zij over die onderwerpen geen uitgebreide persoonlijke presentatie van de onderzoekers wilde ontvangen." Van Susteren is nu boos op de Arubaanse autoriteiten.

I hope @EvelynPMAruba Sees this…I have emails with her that I am going to release soon… https://t.co/NpQGOqWtzu

— Greta Van Susteren (@greta) February 5, 2023