Bakkerijen, groente- en fruitleveranciers en een nootjesfabrikant trokken samen flink de beurs voor het omstreden raceteam van Jumbo-topman Frits van Eerd. Bij elkaar leverde de sponsoring zo'n 3,8 miljoen euro op, waarvan een half miljoen van Jumbo. Dat meldt het FD. Van Eerd en het raceteam kwamen bij de FIOD onder een vergrootglas te liggen vanwege een verdenking van witwaspraktijken.

Dat de leveranciers geld overmaakten naar het raceteam werd al eerder duidelijk, maar om hoeveel geld het ging is nu voor het eerst aan het licht gekomen. Het is een bevestiging van de eerdere verhalen van het FD over de 'warme' banden tussen de raceploeg en de leveranciers van de supermarktketen. 'Niet fraai', zeggen experts. Zij bestempelen de handelswijze als 'juridisch glad ijs'. 

Frits van Eerd werd vorig jaar gearresteerd op verdenking van witwassen. Hij bleek tonnen aan contant geld in huis te hebben. Van Eerd werd vrijgelaten, maar bleef verdachte in de zaak. Hij is niet teruggekeerd als Jumbo-baas.

Frauderisico

''Leveranciers zouden zich onder druk gezet kunnen voelen de portemonnee te trekken, om de band met de tweede supermarktketen van Nederland goed te houden.'' De sponsorbijdragen ontbraken in eerdere jaarverslagen. Volgens de supermarkt omdat ze 'niet substantieel genoeg waren voor een bedrijf met de omvang van Jumbo'.

Het raceteam van de inmiddels teruggetreden en vorig jaar gearresteerde Jumbo-baas, betaalde op haar beurt zo'n 395.000 euro vergoeding aan de supermarkt. Volgens het jaarverslag als compensatie voor diensten rond de sponsoring. Ook inde Jumbo namens de raceploeg het sponsorgeld bij de voedselleveranciers, meldt FD.

Jumbo's accountant PwC heeft de zaak onderzocht, maar stelt dat er geen sprake is van een verdenking van witwassen. Wel onderschrijft het bureau een 'significant frauderisico'. Er is geen bewijs voor niet-integer handelen van Frits van Eerd, zegt PwC. 'Maar er is niet met zekerheid te voorspellen hoe het onderzoek van het Openbaar Ministerie zich in de toekomst zal ontwikkelen.'