Een vrouw met een langdurige relatie met een kroonluchter is in het ongelijk gesteld in een zaak die ze had aangespannen tegen de Sun. Ze had een klacht ingediend bij mediawaakhond Ipso, omdat een columnist in de Britse krant haar in een artikel belachelijk had gemaakt met haar openlijke liefdesverklaring voor Lumiere, de naam die ze gaf aan een lamp die ze op eBay vond. 

Amanda Liberty identificeert zichzelf als objectum-seksueel, oftewel iemand die romantisch relaties onderhoud met voorwerpen. In het geval van Amanda gaat het momenteel om lampen en dan met name die enorm geile kroonluchters. Ze vond dat de krant de regel overtrad die stelt dat uitgevers moeten vermijden om te oordelen over iemand seksualiteit. Verder vond ze dat de krant ten onrechte had gesteld dat ze getrouwd was met de 92-jarige Duitse kroonluchter, terwijl ze destijds slechts een relatie had met de lichtunit.

De Sun wees erop dat Amanda zich regelmatig in media had uitgelaten over haar seksuele voorkeur, waaronder een eerdere relatie met het Amerikaanse Vrijheidsbeeld. Die relatie was zo serieus dat ze zelfs haar achternaam liet vervangen. Dat gaf de columnist de vrijheid om over het onderwerp te praten, zo stelde de krant. 

Uitspraak

De Ipso oordeelt dat het artikel in de Sun weliswaar aanstootgevend was, maar dat de organisatie niet gaat over goede smaak. Verder stelt de waakhond dat hun regels gelden voor de bescherming van personen en hun relatie met andere personen en niet hun relatie met objecten. Daardoor valt haar voorliefde voor objecten "niet binnen de definitie van een seksuele voorkeur" en is daardoor niet onderdeel van de reglementen.