Kamervoorzitter Vera Bergkamp heeft zich op oneigenlijke wijze bemoeid met de discussie over de dubbelfunctie van drie nieuwe bewindslieden in het demissionaire kabinet- Rutte III. Dat vindt Renske Leijten, die daarmee op "ramkoers" kwam met de voorzitter.

De SP stelde Kamervragen over de benoeming van twee nieuwe bewindslieden (VVD'er Dennis Wiersma en D66'er Steven van Weyenberg) in het demissionaire kabinet. Samen met de eerdere benoeming van VVD'er Dilan Yesilgoz blijven deze tijdelijke staatssecretarissen in de afgetreden regering Rutte III hun Kamerzetels bezetten. Daar zijn staatsrechtgeleerden niet onverdeeld enthousiast over: het gaat volgens hen in tegen de Grondwet. 

In zijn beantwoording van de vragen stelde demissionair premier Rutte dat hij geen problemen ziet met de Grondwet, een conclusie die aansluitend door Bergkamp gedeeld werd. In een brief aan de Kamer schreef de voorzitter dat ze "de Kamer dan ook mee [wil geven] dat bij meerderheid voorlichting van de Raad van State vragen tot de mogelijkheden behoort." De SGP ging op die suggestie in.

Sturing en kleuring van het debat

De SP, die een debat wil over de kwestie, was bij monde van Leijten echter uiterst gepikeerd over wat zij "sturing" noemen van een "op voorhand al gekleurde" procedure. De Kamer kan namelijk ook zonder advies van de Raad van State bij meerderheid oordelen over de situatie.

Volgens de SP vertraagt het handelen van de voorzitter een debat over "de drie parlementariërs met een dubbelfunctie". Leijten vond dat de SP en de voorzitter hiermee "op ramkoers" kwamen. PVV-leider Geert Wilders toonde zich ook verbaasd over de gang van zaken. Namens D66 vond Joost Sneller echter dat er juist "zorgvuldigheid" wordt betracht. 

Het advies van de Raad van State wordt op korte termijn verwacht, een debat volgt daarna. Hieronder is de ramkoers in de Ridderzaal terug te zien: