De Nederlandsche Bank heeft een pijnlijke tik op de vingers gekregen van de bestuursrechter inzake de witwaszaak die Bunq tegen de toezichthouder had aangespannen. Bunq had eerder een zogenaamde aanwijzing van DNB gekregen over de manier waarop Bunq zijn witwascontroles uitvoert. Bunq voert de controles uit door middel van zelflerende AI-algoritmes, om op deze manier zoveel mogelijk fout geld te onderscheppen. DNB was het niet eens met deze methodiek, de toezichthouder vindt dat iedere bank een aantal standaard controles moet uitvoeren om zo de kans op fout geld te minimaliseren. 'Het doel en het middel worden door elkaar gehaald' merkte Bunq-oprichter Ali Niknam al eens. 

Bunq wilde haar processen niet aanpassen, waarna de challengerbank naar de rechter toestapte. En met succes; de rechter oordeelde dat DNB niet kon aantonen dat Bunq zich met haar eigen werkwijze niet aan de wet zou houden. Een uiterst pijnlijke nederlaag voor DNB, het FD noemde het oordeel van de rechter zelfs 'vernietigend'. Deze uitspraak heeft namelijk niet alleen betrekking op Bunq, maar op de regels van de toezichthouder in het algemeen. Niknam reageerde via Linkedin op de uitspraak.