Politiek

Kamerlid van DENK over mogelijk verbod op halal slachten: "Miljoen moslims in de kou"

Volgens Doğukan Ergin wordt de godsdienstvrijheid beknot

Kamerlid van DENK over mogelijk verbod op halal slachten: "Miljoen moslims in de kou"

Vijftien jaar nadat het onderwerp voor het laatst de politieke agenda domineerde, staat onverdoofd ritueel slachten opnieuw ter discussie in Den Haag. Aanleiding is een voorstel van de PvdD om deze vorm van slachten te verbieden, een plan waar staatssecretaris Silvio Erkens (VVD) zich achter lijkt te scharen. Bij DENK valt dat slecht: Kamerlid Doğukan Ergin is er allesbehalve blij mee.

Ergin spreekt van PVV-retoriek

Ergin greep het wekelijkse vragenuur in de Tweede Kamer aan om de staatssecretaris stevig aan te pakken. Wat hem betreft gaat het bij een verbod om veel meer dan het welzijn van dieren. Het raakt volgens hem direct aan de godsdienstvrijheid van moslims en joden in Nederland. Hij noemde het voorstel een "inperking van de vrijheid van religie van meer dan één miljoen moslims en joden". Erkens kreeg bovendien het verwijt dat hij zich schuldig maakt aan "regelrechte PVV-retoriek".

Ook buiten de Kamer laat Ergin van zich horen. Op Instagram herhaalt hij zijn bezwaren en waarschuwt hij dat een groot deel van de Nederlandse moslims en joden door het plan in de kou dreigt te worden gezet.

Tweede poging om religieuze uitzondering te schrappen

De Partij voor de Dieren wil af van de ruimte die de wet nu nog biedt voor religieuze slacht. In principe is slachten zonder verdoving in Nederland al verboden, maar voor rituele slacht geldt een uitzondering. Wat de partij betreft verdwijnt die. Dierenleed dat niet nodig is, moet zo veel mogelijk worden voorkomen, stelt de partij, en dat kan alleen als dieren eerst worden bedwelmd.

Helemaal nieuw is de discussie niet. Zo'n vijftien jaar terug lag er ook al een voorstel om onverdoofd ritueel slachten volledig te verbieden. Een meerderheid in de Tweede Kamer stemde daar toen mee in, maar in de Eerste Kamer strandde het plan alsnog. Daarmee keert dezelfde principiële vraag terug: hoe ver mag de overheid gaan in het verbeteren van dierenwelzijn als dat ten koste gaat van de vrijheid om een religieuze praktijk uit te oefenen?

Zeker even checken

Reacties

Video van de dag

Niesen met je ogen open: kan gewoon!