Tijdens de zoektocht naar de vermiste kinderen Emma (8) en Jeffrey (10) uit Beerta is op sociale media veel misinformatie gedeeld. Dat had volgens de politie directe gevolgen voor het onderzoek. Valse berichten gaven nabestaanden hoop die ongegrond bleek, en kostten rechercheurs waardevolle tijd.
De kinderen verdwenen op zaterdag 17 mei samen met hun vader Klaas Bijl. De politie zette meteen een grootschalige zoekactie op, inclusief een Amber Alert en het natrekken van honderden tips. Drie dagen later werd duidelijk dat Bijl met zijn auto te water was geraakt. In het voertuig werden de lichamen van hem en zijn kinderen gevonden.
In de dagen daartussen doken echter ook onjuiste berichten op. Zo verscheen een Facebookaccount dat zich voordeed als Klaas Bijl. ‘Hij’ claimde dat hij met zijn kinderen in België zat. Ook beweerde een buurtbewoner dat hij de familie na de verdwijning nog had gesproken. Op televisie vertelde hij dat het goed ging met de kinderen en dat ze “aan de schnitzel en aardappelen” zaten. Hoewel ongefundeerd, moest de politie ook deze meldingen controleren.
Volgens Izanne de Wit, landelijk coördinator vermissingen bij de politie, zorgen zulke berichten voor ernstige verstoring van het onderzoek. “Alles wat binnenkomt moeten we checken,” zegt ze. “Het geeft betrokkenen valse hoop en leidt de aandacht van echte sporen af.”
De politie benadrukt dat controle van alle tips essentieel is, maar dat nepnieuws het opsporingsproces vertraagt. In dit geval bleek achteraf dat Bijl en de kinderen al op de dag van de verdwijning zijn overleden.
Het incident laat volgens De Wit zien hoe schadelijk digitale verstoringen kunnen zijn, juist in de eerste, cruciale uren van een vermissing. In plaats van hulp te bieden, kunnen goedbedoelde of opzettelijk misleidende acties het verschil maken tussen helderheid en verwarring.